بدأت أفهم من أين حصل نموذج الذكاء الاصطناعي المرئي من Google على اسمه، لأنه بعد اللعب به لبضعة أيام، هكذا سألخص الأمر: الموز. الصور التي تولدها واقعية جدًا لدرجة أنها موز. أشعر وكأنني سأذهب إلى الموز بعد التحديق بهم لفترة طويلة. وإذا كان علي أن أحدد سببًا واحدًا يجعل صور Nano Banana Pro تبدو أكثر واقعية من الذكاء الاصطناعي الذي سبقها، فهو هذا: تبدو مثل الصور الملتقطة بكاميرا الهاتف.
بالتأكيد، القصص موجودة إذا بحثت عنها. التقط الصورة الموجودة في أعلى هذه المقالة للزوجين (غير الحقيقيين!) على رصيف المدينة. لا يبدو ضوء الشارع في الخلفية مناسبًا تمامًا بالنسبة لي، وبعض واجهات المباني – خاصة في الخلفية – تبدو غريبة وممتلئة بعض الشيء. ولكن إذا كنت أتصفح هذه الصورة على وسائل التواصل الاجتماعي؟ من المستحيل أن أسجلها كذكاء اصطناعي. تبدو المواضيع واقعية، لكن أعتقد أن حقيقة أن الصورة لا تبدو كذلك…
