لم يمض سوى بضعة أسابيع منذ أن أصدرت المحكمة العليا رأيها بشأن قضيتين متعلقتين بوسائل التواصل الاجتماعي هذا الفصل، ولكنها أثارت بالفعل ضجة في الجدل حول قوانين التكنولوجيا الأخرى التي تتحدىها الصناعة.
أشار المحامون والقضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في كاليفورنيا مرارًا وتكرارًا إلى رأي المحكمة العليا في مودي ضد نت تشويس و NetChoice ضد باكستون خلال المرافعات الشفوية في قضيتين مختلفتين يوم الأربعاء. القضايا أمام الدائرة التاسعة، NetChoice ضد Bonta و X ضد بونتا، تتعلق بقانونين مختلفين في كاليفورنيا بشأن سلامة الأطفال على الإنترنت والإفصاحات المقدمة من شركات التكنولوجيا (روب بونتا هو المدعي العام لولاية كاليفورنيا، والمكلف بإنفاذ القوانين).
وقد ألقى هذا النقاش نظرة مبكرة على الكيفية التي قد يؤثر بها قرار المحكمة العليا على كيفية تعامل المحاكم في مختلف أنحاء البلاد مع أنواع التشريعات التكنولوجية التي تعتبر دستورية والأنواع التي قد تؤثر بشكل غير ملائم على حرية التعبير. ورغم أن المحكمة العليا لم تحكم على مزايا القوانين التي تخص ولايتي تكساس وفلوريدا محل النزاع…
