وتزعم الشكوى المحدثة حديثًا في دعوى مكافحة الاحتكار التي أقامتها وزارة العدل ضد شركة Ticketmaster والشركة الأم Live Nation أن الهدف الحقيقي وراء دفع Ticketmaster نحو إصدار تذاكر غير قابلة للتحويل كان جعل من الصعب على المشجعين استخدام منصات منافسة مثل StubHub وSeatGeek. وتستشهد الشكوى، التي تم تعديلها يوم الاثنين بعد انضمام 10 ولايات إلى دعوى وزارة العدل، بوثائق داخلية لشركة Ticketmaster تم الحصول عليها أثناء العملية القانونية.
في عام 2019، طرحت شركة Ticketmaster نظام SafeTix، الذي استبدل الرموز الشريطية الثابتة على التذاكر الإلكترونية برموز شريطية مشفرة يتم تحديثها كل 15 ثانية. وقد قامت Ticketmaster بتسويق نظام SafeTix كوسيلة للحد من احتيال التذاكر، لكن الشكوى تزعم أن الحد من المنافسة كان “الدافع الأساسي” لنظام التذاكر الجديد.
في وثيقة من اجتماع تنفيذي عقد في عام 2014، وصفت إحدى الشركات “التذكرة الرقمية غير القابلة للتحويل” بأنها “عامل تغيير”. وفي اجتماع عقد بعد ثلاث سنوات، وُصفت الباركود الدوارة بأنها “تحسين للمنتج”. [ ] للسوق…
